【政策解读】 “十五五”时期新技术场景赋能新兴产业规模化成长的路径探析
【政策解读】 深度解读:国务院就业促进和劳动保护工作领导小组《稳岗扩容提质行动方案》
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅《国务院2026年度立法工作计划》
【政策解读】 深度解读:《美丽中国建设成效考核办法》
【政策解读】 深度解读:《智能体规范应用与创新发展实施意见》
【政策解读】 深度解读:《中华人民共和国社会救助法》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于加强新就业群体服务管理的意见
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅、国务院办公厅《碳达峰碳中和综合评价考核办法》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于更高水平更高质量做好节能降碳工作的意见
【政策解读】 深度解读:国务院关于推进服务业扩能提质的意见
【政策解读】 深度解读:海关总署《关于促进综合保税区扩能提质的若干措施》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于推动行业协会商会深化改革的意见
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间加快发展我国文化产业
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅关于深化投资审批制度改革的意见
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅《关于健全药品价格形成机制的若干意见》
【政策解读】 深度解读:《互联网平台价格行为规则》
【政策解读】 深度解读:教育部等五部门《"人工智能+教育"行动计划》
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间大力繁荣我国文化事业
【政策解读】 深度解读:“十五五”完善收入分配制度的研究
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间加快建设健康中国
摘要:本文基于党的二十届三中全会提出的'充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用'的基本遵循,系统研究了有效市场与有为政府协同赋能经济稳健发展的理论基础与实践路径。通过分析2021-2025年'十四五'时期经济数据与2025年国民经济和社会发展统计公报,本文发现有效市场与有为政府的有机结合是推动我国经济高质量发展、结构优化升级、就业质量提升和对外贸易向新向优转型的重要机制。有效市场通过价格信号、竞争机制激发要素活力,实现要素高效配置;有为政府则通过制度供给、风险防控、战略规划弥补市场失灵,构建公平有序的经济秩序。两者形成'市场活力激发—政府制度护航'的共生机制,既克服了古典自由主义过分强调市场作用的局限性,又避免了凯恩斯主义过度依赖政府干预的弊端,实现了效率与公平、活力与秩序的辩证统一。
研究发现,有效市场与有为政府协同赋能经济稳健发展的关键路径包括:在要素市场化领域,政府通过统一规则体系与制度保障,激发市场在数据、土地、生态等新型生产要素配置中的活力;在科技创新领域,政府聚焦基础研究与公共品供给,市场主导技术转化与商业化应用,形成'双转化、双推广'的创新生态;在产业链现代化领域,政府统筹产业链安全与规划,市场主导专业化分工与效率提升,构建'链长制+链主企业'的协同治理机制;在营商环境优化领域,政府强化法治化、便利化制度建设,市场通过行业协会与信用体系实现自治,形成'硬性支撑与软性服务'的协同格局。
然而,当前协同机制仍面临区域发展不平衡、政策执行碎片化、市场公平性不足、数据要素制度不完善等挑战。针对这些挑战,本文提出构建差异化的地方政府考核体系、强化跨区域产业链数据共享机制、完善数据确权定价与安全监管制度、推广'科创飞地'与'双向赋能'模式等政策建议,以期进一步深化有效市场与有为政府的协同机制,为'十五五'时期我国经济高质量发展提供有力支撑。
关键词:有效市场;有为政府;协同机制;要素市场化;科技创新;产业链现代化;营商环境
第一章理论框架:有效市场与有为政府协同的理论基础与创新
1.1有效市场与有为政府的概念内涵
有效市场与有为政府是中国特色社会主义市场经济体制的核心概念。有效市场是指通过价格信号、竞争机制和供求关系实现资源高效配置的机制,其核心在于充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。有效市场并非'自发市场',而是需要政府搭建规则框架的规范市场,强调市场机制的自发秩序与效率导向。
有为政府则强调政府在弥补市场失灵、维护公平秩序、提供公共服务、防范重大风险等方面的关键作用。有为政府不是'全能政府',而是在尊重市场规律基础上,通过宏观调控、公共服务、市场监管等方式弥补市场缺陷,确保生产关系适应生产力的发展要求。有为政府的作用边界在于整体系统效能优化,而非局部利益最大化。
两者并非简单的功能叠加,而是基于社会主义基本经济制度的有机融合。市场在资源配置中起决定性作用,并不意味着政府无所作为;政府更好发挥作用,也不是要取代市场,二者结合旨在实现功能互补,让市场更好地解决效率问题,政府着重解决公平问题和外部性问题。
1.2协同机制的理论逻辑与历史演进
有效市场与有为政府的协同机制具有深厚的理论逻辑与历史演进脉络。从理论逻辑来看,市场机制通过价格、竞争和供求关系推动资源高效配置,促进生产力发展;政府则通过宏观调控、市场监管和公共服务等手段,弥补市场缺陷,确保生产关系适应生产力的发展要求。这种'市场活力激发—政府制度护航'的共生机制,既克服了古典自由主义过分强调市场作用的局限性,又避免了凯恩斯主义过度依赖政府干预的弊端。
从历史演进来看,我国对政府与市场关系的认识经历了不断深化的过程。党的十五大报告提出'使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用';党的十六大报告强调'在更大程度上发挥市场在资源配置中的基础性作用';党的十七大、十八大持续推进这一认识深化;党的十八届三中全会创造性提出'使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用',实现了社会主义市场经济理论的重大突破。
当前,我国市场环境发生深刻变化。超大规模市场优势更加凸显,数字经济与实体经济深度融合,生产要素向新质生产力领域加速流动;同时,市场分割、竞争不充分、信息不对称等问题仍未从根本上得到解决。这要求我们超越'非此即彼'的二元思维,深刻认识市场的有效性依赖制度保障,有为政府则必须遵循市场规律。
1.3中国特色社会主义市场经济中的理论创新
中国特色社会主义市场经济体制的理论创新体现在突破了西方经济学中'政府与市场对立'的认知局限,构建了系统完备、科学规范、运行有效的协同机制。这一创新主要体现在以下几个方面:
首先,系统效能优化准则。政府行为的有效性源于对整个经济系统效能优化的追求,而非政府部门或国有资产的局部利益最大化。政府的'有为'聚焦于消除市场分割、打破行政垄断,推动经济资源自由流动,而非直接干预微观活动。市场主导微观效率,政府保障宏观系统效能,两者相辅相成。
其次,增进市场效率准则。政府通过加强法治建设与体制机制创新,提供系统性制度供给,以破除经济资源流动的障碍,有效降低各类交易成本。例如,通过建设法治化营商环境,最大限度消除制度性摩擦,而非直接配置资源。这一准则的逻辑在于:政府难以掌控众多微观经济主体的动态信息,但能够以法治规则,引导各个经济主体通过市场自发秩序调整其行为。
第三,动态适配差异化准则。政府制定产业支持政策应基于经济主体共识,以及基于区域发展禀赋和发展梯度的差异性,制定区域差异化发展政策。产业发展方向应由经济主体试错与市场选择内生决定,但政府可通过公共品供给、风险分担机制等方式产生积极影响。区域禀赋差异导致要素回报率不同,均质化政策将引发资源错配。差异化政策通过'激励相容'释放地方发展潜力,同时避免人为扭曲引致资源错配。
第四,政策可预期和一致性准则。政府需明确政策目标与经济主体作用的协同关系,确保经济政策的长期稳定性与调整透明度,通过法治化手段固化核心政策框架(如产权保护、市场准入),增强经济主体信心。跨部门政策应形成协同机制,整合财政、货币、产业等政策工具,避免部门间政策目标冲突。通过'宏观政策取向一致性评估'机制,将非经济性政策(如环保、安全政策)纳入协同框架,遵循'整体最优而非局部最优'的系统优化逻辑。
第五,规制适度与市场友好准则。规制应遵循'法无禁止即可为'的创新包容性,对新业态、新技术采取'包容审慎'监管,减少非必要限制性措施。避免过度监管,减少不当监管对经济主体的额外负担,有效降低合规成本。明确划定监管边界,使非必要制度成本最小化,避免僵化规则阻碍市场动态调整。
这些理论创新突破了传统理论中政府与市场二元对立的思维模式,实现了社会主义制度优势与市场经济运行规律的科学统一,为中国式现代化实践提供了坚实的理论支撑。
第二章协同路径:要素市场化、科技创新、产业链现代化与营商环境优化
2.1数据要素市场化:规则体系与市场活力的协同
数据要素市场化是'十五五'时期要素市场化改革的重要方向。政府主导构建统一确权定价体系,保障数据安全流通;市场主导激活数据要素配置活力,推动数据价值释放。两者的协同路径主要体现在以下几个方面:
首先,政府层面,通过制定《公共数据资源登记管理暂行办法》《公共数据资源授权运营实施规范(试行)》《关于建立公共数据资源授权运营价格形成机制的通知》等政策文件,构建起'1+3'政策体系,为推动公共数据资源开发利用提供了制度保障。同时,加快制定数据产权归属认定、市场交易、权益分配、利益保护等制度规则,建立全国一体化数据市场。截至2025年9月,国家公共数据资源登记平台已登记公共数据资源以及产品和服务超过16000项,覆盖超90个国民经济大类。
其次,市场层面,通过数据交易机构发布互认互通倡议,加快整合优化,不断提高竞争力。2025年,全国数据生产总量达52.26泽字节(ZB),同比增长27.28%。企业数据技术投入同比增长17.37%,企业数据产品和服务数量同比增长29.29%,交易额同比增长39.8%。全国数据跨境流通总量为142.34艾字节(EB),同比增长14.88%;数据跨省流通总量为2949.12艾字节(EB),同比增长19.01%。企业数据流通总量为1935.36艾字节(EB),同比增长25.17%。
第三,协同机制,政府通过提供制度供给和公共产品为市场机制有效运作营造条件,市场则以高效配置资源、激发创新活力方式检验并强化政府的政策效能。例如,郑州数据交易中心2025年交易额达51.3亿元,居全国第一方阵。前海联合市商务局、新加坡企业发展局等机构构建深圳-新加坡跨境数据验证平台,2025年累计办理业务超2300笔,助力内地中小微企业在港融资超2.6亿港元。
2.2科技创新领域:基础研究与技术转化的协同
科技创新是发展新质生产力的核心驱动力,有效市场与有为政府的协同在科技创新领域尤为关键。政府主导基础研究与公共品供给,市场主导技术转化与商业化应用,形成'双转化、双推广'的创新生态。两者的协同路径主要体现在以下几个方面:
首先,政府层面,在基础研究阶段,政府部门是核心科研设施的主要供给方。科研机构与企业等经济主体通过协同合作机制,共同高效利用这些资源,以提升整体创新效率。例如,建立'国家战略科技力量协同网络',整合大科学装置、高校实验室资源,建立'基础研究特区'。政府承担较大比例的基础研究设备运营维护成本,而结合经济主体的科研机构按需购买服务。
其次,市场层面,在技术转化和应用环节,企业作为创新的主体,根据价格信号、市场竞争机制选择技术路线,并进行商业化验证,通过优胜劣汰筛选出最具市场价值的科技成果。例如,上海人工智能实验室联合厦门大学、苏州国家实验室等合作单位基于'书生'科学大模型与'书生'科学发现平台,构建了'AI决策+自动化合成'的闭环研发体系,实现了高纯度、高一致性、高效率的KrF光刻胶树脂创制。广州国家实验室与百芝堂共建的中医药研究院,依托实验室的科研实力,加速经典名方的现代化研究,为'验方'变'准药'提供科学支撑。
第三,协同机制,政府与市场通过'双转化、双推广'理念实现协同。'双转化'指的是基础研究向临床研究、经验医学向循证医学的第一次转化,以及从样品到产品再到商品的第二次转化。'双推广'则致力于将简便、效优、价廉、安全的技术产品推向市场,同时把成熟的诊疗规范从顶尖医院推广至基层,让创新成果真正惠及最广大的人群。
政府通过出台普惠性的研发抵扣税政策、设立科技成果转化引导基金和建立知识产权保护制度,以降低企业的外部成本和制度性交易成本;市场通过经营主体反馈应用端实际需求,倒逼基础研究方向,形成要素集聚、主体协同、成果高效转化的区域创新生态系统。
2.3产业链现代化:链长制与链主企业的协同
产业链现代化是提高产业集群韧性与安全水平的重要途径,需依靠'链长制'这一制度创新,实现政府统筹协调和市场分工协作的深度融合。政府作为'链长',对产业链进行顶层设计和宏观调控;龙头企业作为'链主',利用规模优势和技术积累,在生态主导作用下,整合供应链资源。两者的协同路径主要体现在以下几个方面:
首先,政府层面,建立产业链'链长制'工作机制,编制技术路线图,组建专家咨询库,完成链长制阶段性重点工作任务。例如,黄石市铜、特钢、智能网联新能源汽车等领域多场产业链供需对接活动成功举办。华纺链、绿色建材产业供应链等功能性平台建成运营。2025年铜精深加工产业产值达到1150亿元,成为黄石市首个千亿产业集群;高端装备产业完成产值371.98亿元,同比增长57.8%;光电子信息产业产值突破329.22亿元,增速18.9%,创历史新高;智能网联新能源汽车产业同比增长79.3%,十大重点产业链总产值占黄石市规上工业总产值比重超80%。
其次,市场层面,龙头企业作为'链主',依靠其在市场竞争中形成的规模优势和技术积累,在生态主导作用下,利用订单分配、标准制定和技术输出来带动上下游中小企业共同进步,构建起一个紧密的专业分工网络。例如,金华开发区新能源汽车产业'1+N'模式中,'N'代表的不是一个静态的供应商列表,而是一批在'链主'带动下不断向新求变、逐智前行的企业集群。金华凌昇动力科技有限公司专注新能源电驱系统的研发、验证与制造,目前已建成4条高自动化电控产线、4条电驱产线及1条增程发电机产线,具备年产40万台电驱总成和12万台增程器的产能。
第三,协同机制,政府通过政策激励支持'链主'企业提高竞争能力,创建产业链安全预警机制;'链主'企业通过市场机制整合供应链资源、提高集群协同效率。例如,京津冀地区构建'链长+链主'协同工作体系,由主要领导担任产业链链长,零跑汽车作为'链主',共同推动产业链上下游的深度协同。此外,政府与'链主'企业共同搭建'四链融合'(产业链、创新链、资金链、人才链)体系,激发创新裂变效应。近年来,开发区新能源汽车产业R&D投入强度、新能源汽车相关发明专利均大幅增长,走出一条'技术密集型+资本密集型'的新型工业化道路。
在跨区域产业链协同方面,政府与市场通过'科创飞地'模式实现协同。例如,上海交通大学内蒙古研究院通过'科创飞地'模式,与乌海市合作构建'研发在北京、转化在乌海'的转型新路径。2025年3月,乌海·北京信息谷科创中心在北京中关村雍和航星科技园正式挂牌运营,吸引院士团队等优质资源入驻,为新能源、新材料等领域的技术突破提供关键智力支撑。
2.4营商环境优化:法治化与便利化的协同
营商环境构建过程实际上是政府公共服务供给和经营主体需求反馈的互动过程。协同创建一流营商环境,需在硬性支撑和软性服务两个方面找到政府作为同市场需求之间的契合点。政府应按照产业集群发展规划和实际承载能力,提前布局5G网络、工业互联网、智慧物流等新型基础设施建设,完善园区配套服务设施,为企业的集聚创造低成本的物理空间和网络条件。在软性服务方面,政府应致力于从管理型政府向服务型政府转变,通过持续优化营商环境、实行负面清单制度、加强知识产权司法保护,创建法治化、国际化、便利化的制度环境,减少企业制度性交易成本。
协同打造软性服务与硬性支撑的营商环境,需在法治建设与服务创新两个维度实现突破。一方面,政府需强化法治保障,如新修订的《中华人民共和国反垄断法》和《中华人民共和国数据安全法》既规范平台经济无序扩张,又为数字经济留足创新空间,体现'法治理性'与'市场感性'的融合。另一方面,政府需提升服务效率,推进'互联网+政务服务',实现政务服务标准化、便捷化、智能化,打造市场化、法治化、国际化营商环境。
2025年,全国省际贸易销售额占全部销售额的比重升至41%,跨省跨区交易电量占全国电力市场交易电量的比重升至24%。社会物流总费用与GDP的比率降至13.9%,创有统计以来的最好水平。这'两升一降'反映要素实现更大范围优化配置,市场交易成本不断降低。同时,全国统一的要素市场加快形成,要素资源配置效率稳步提升。电力交易员在位于山西省太原市小店区的晋控电力一家公司内工作,通过远程互动、异地收件等方式,中心能够办理北京3301项、天津698项、河北2413项政务服务事项,吸引了不少外地人才和企业来到三河落户,有力支撑了当地高质量发展。
第三章实证效果:协同机制对经济增长、结构优化、就业改善与对外贸易的赋能
3.1经济增长:市场活力与政府调控的协同效应
2025年,我国经济顶压前行、向新向优发展,现代化产业体系建设持续推进,改革开放迈出新步伐,重点领域风险化解取得积极进展,民生保障更加有力,社会大局保持稳定,第二个百年奋斗目标新征程实现良好开局。全年国内生产总值1401879亿元,比上年增长5.0%。分季度看,一季度国内生产总值同比增长5.4%,二季度增长5.2%,三季度增长4.8%,四季度增长4.5%。全年人均国内生产总值99665元,比上年增长5.1%。
有效市场与有为政府的协同赋能效应体现在经济增长的持续性和韧性上。一方面,市场机制通过价格信号和竞争机制激发微观主体活力,推动资源向高效率领域流动;另一方面,政府通过宏观调控、产业政策引导和基础设施建设为市场高效运行提供支撑,形成'市场发现机会—政府搭建平台'的良性循环。
在财政政策方面,2025年,全国一般公共预算收入216045亿元,比上年下降1.7%;全国一般公共预算支出287395亿元,比上年增长1.0%。全年现行支持科技创新和制造业发展的主要政策减税降费及退税金额28557亿元,体现了政府通过财税政策支持市场创新和发展的'有为'。
在货币政策方面,年末广义货币供应量(M2)余额340.3万亿元,比上年末增长8.5%;狭义货币供应量(M1)余额115.5万亿元,增长3.8%;流通中货币(M0)余额14.1万亿元,增长10.2%。全年社会融资规模增量35.6万亿元,按可比口径计算,比上年多3.3万亿元。这些数据反映了政府通过货币政策支持市场流动性的'有为'。
3.2结构优化:三次产业结构的动态调整与协同驱动
有效市场与有为政府的协同驱动了三次产业结构的动态调整。2025年,第一产业增加值93347亿元,比上年增长3.9%;第二产业增加值499653亿元,增长4.5%;第三产业增加值808879亿元,增长5.4%。第一产业增加值占国内生产总值比重为6.7%,第二产业增加值比重为35.6%,第三产业增加值比重为57.7%。较2021年(第一产业6.9%、第二产业37.9%、第三产业54.8%),第三产业占比持续提升,第二产业占比有所下降,第一产业占比保持稳定。
这种结构优化反映了有效市场与有为政府的协同驱动。一方面,市场机制通过价格信号和竞争机制推动资源向高效率领域流动,促进产业结构升级;另一方面,政府通过产业政策引导和基础设施建设(如5G网络和算力中心布局),为市场高效运行提供支撑,形成'市场发现机会—政府搭建平台'的良性循环。
在数据要素方面,2025年,全国数据生产总量占全球约27.44%。从主体看,企业成为数据生产的主力,数据生产增量约九成来自企业数据,产业数智化转型成效明显。从行业和领域看,工业制造、交通物流、软件和信息技术服务业等行业数据生产量增幅较大,同比分别增长1.27泽字节(ZB)、1.22泽字节(ZB)、0.92泽字节(ZB)。这反映了市场机制在数据要素配置中的决定性作用。
在绿色产业方面,2025年,全国省际贸易销售额占全部销售额的比重升至41%,跨省跨区交易电量占全国电力市场交易电量的比重升至24%。社会物流总费用与GDP的比率降至13.9%,创有统计以来的最好水平。这'两升一降'反映了政府与市场在绿色产业协同中的成效。
3.3就业改善:新兴产业与服务业的就业创造与协同赋能
2025年,全国就业形势保持总体稳定。年末全国就业人员72504万人,其中城镇就业人员47535万人,占全国就业人员比重为65.6%。全年全国城镇新增就业1267万人,比上年多增11万人。全年全国城镇调查失业率平均值为5.2%。年末全国城镇调查失业率为5.1%。全国农民工总量30115万人,比上年增长0.5%。其中,外出农民工18006万人,增长0.8%;本地农民工12109万人,增长0.1%。
有效市场与有为政府的协同赋能效应体现在就业结构的优化上。一方面,市场机制通过新兴产业和服务业的扩张创造就业机会;另一方面,政府通过职业技能培训、稳岗政策等措施提升劳动力市场匹配效率。
在数字经济领域,2025年,全国城镇调查失业率平均为5.2%,数字经济拓展就业新空间。2025年,全国城镇新增就业1267万人,高技术制造业、现代服务业成为吸纳就业的新主力,技能人才、高校毕业生、农民工等重点群体就业基本盘稳固。装备制造业和高技术制造业增加值分别增长9.2%和9.4%,带动相关领域新增就业。
在服务业领域,2025年,服务业占国内生产总值的比重达到57.7%,服务业对国民经济增长的贡献率达61.4%,服务业就业人员占比在50%左右。信息传输、软件和信息技术服务业增加值增长11.1%,带动相关领域就业增长。
在就业质量方面,截至2025年底,新就业形态职业伤害保障试点参保达2510万人,覆盖外卖骑手、网约车司机等群体。美团推行骑手晋升计划,超67.5万人次参与管理培训;拼多多通过社区团购带动超5500万人就业。平台经济从'保岗位'转向'造饭碗',灵活就业的韧性日益显现。
3.4对外贸易:制度型开放与市场竞争力的协同提升
2025年,我国货物贸易进出口总额454685亿元,比上年增长3.8%。其中,出口269890亿元,增长6.1%;进口184795亿元,增长0.5%。货物进出口顺差85094亿元。对共建'一带一路'国家进出口额236018亿元,增长6.3%,占进出口总额比重为51.9%。对RCEP其他成员国进出口额138503亿元,增长5.3%。民营企业进出口额260403亿元,增长7.1%,占进出口总额比重为57.3%。
有效市场与有为政府的协同赋能效应体现在对外贸易的制度型开放与市场竞争力提升上。一方面,市场机制通过高技术产品和'新三样'出口增长,提升国际竞争力;另一方面,政府通过RCEP和'一带一路'建设,深化制度型开放,为贸易发展提供制度保障。
在高技术产品出口方面,2025年,高技术产品出口增长13.2%,'新三样'产品出口增长27.1%。自主品牌产品出口增长12.9%,占出口总值的比重提升1.4个百分点。这反映了市场机制在高技术产品出口中的主导作用。
在'一带一路'贸易方面,2025年,我国与共建国家货物贸易额达到23.6万亿元,增长6.3%,快于整体贸易增速2.5个百分点,占比提升至51.9%。从结构看,我国对共建国家电子元件、机械设备等产品出口,以及计算机及零部件等产品进口增势良好,助力共建国家提高产业发展水平。从业态看,举办'丝路电商惠全球'主题活动,吸引100多个国家参与,达成了240余项合作成果,帮助更多共建国家优质产品进入中国市场。
在RCEP贸易方面,2025年,我国对RCEP国家进出口增长5.3%,高于整体贸易增速1.5个百分点。广东、江苏、浙江、上海、山东、北京、福建7省市合计进出口贡献了我国一半以上的外贸增量,外贸大省有力稳住外贸基本盘。
第四章面临挑战:区域发展不平衡、政策执行碎片化与市场公平性问题
4.1区域发展不平衡:东西部高技术制造业投资增速差异
区域发展不平衡是有效市场与有为政府协同过程中面临的主要挑战之一。2025年,东部地区GDP增长5.0%,中部地区增长5.2%,西部地区增长5.1%,东北地区增长4.1%。然而,从固定资产投资看,东部地区投资同比下降8.4%,中部地区下降2.7%,西部地区下降1.3%,东北地区下降15.5%。这反映了区域发展不平衡的深层次问题。
在高技术制造业投资方面,东部地区高技术制造业投资增速(如广东14.9%)显著高于西部地区(如贵州25%但基数低),显示资源分配不均与区域协同不足。西藏固定资产投资增速连续三年位居全国第一位,新疆固投增速位居全国第二,都是受基建投资增长带动明显,2025年西藏、新疆基建投资分别同比增长10.2%、15.6%。而四川、贵州、云南投资分别下降2.4%、3.7%、7.0%,难以对冲房地产下行的拖累。
这种区域发展不平衡反映了有效市场与有为政府协同机制中的制度性障碍。一些地区为保护本地产业而设置隐性壁垒,导致封闭的'小市场'和低效的'内循环'屡见不鲜,甚至引发了'内卷式'竞争。破解这一难题的关键在于构建全国统一大市场,通过'五统一、一开放'(统一市场基础制度、统一要素资源市场、统一政府行为尺度、统一市场监管执法、统一市场基础设施)实现区域间要素自由流动。
4.2政策执行碎片化:'内卷式'竞争与地方保护主义
政策执行碎片化是有效市场与有为政府协同过程中的另一主要挑战。一些地方政府在招商引资过程中存在'内卷式'竞争,通过恶性补贴、税收优惠等手段争夺项目,导致资源错配和市场扭曲。2025年,全国涉企行政检查的精准度和质效大幅提升,检查总量同比下降33%,但问题发现比例提升18.5个百分点,表明监管力度仍在加强。
在营商环境方面,2025年,全国累计梳理排查文件3.8万余件,修订或废止文件2300余件,有力保障了经营主体市场准入权利。市场准入负面清单经过2022年、2025年两次修订,清单内的事项数量压减约14%。然而,地方保护主义仍然存在,一些地区为保护本地产业而设置隐性壁垒,导致市场分割和资源错配。
针对政策执行碎片化问题,需通过建立跨区域产业链数据共享机制和统一的政策评估体系来解决。例如,京津冀三地共建智能网联新能源汽车科技生态港,建立京津冀链群统计监测体系和京津冀重点产业链统计资料共享机制,推动三地在新能源汽车领域的协同发展。
4.3市场公平性问题:行业协会操纵价格与行政权力干预市场
市场公平性问题也是有效市场与有为政府协同过程中面临的重要挑战。2025年,最高人民法院发布5件人民法院反垄断典型案例,涉及滥用行政权力排除、限制竞争行为,固定商品价格及分割销售市场的横向垄断行为以及行业协会组织本行业的经营者从事垄断行为等重要法律问题,涵盖交通、建材、原料药、化工等民生行业。
在共享电单车领域,'共享电单车'滥用行政权力排除、限制竞争案体现了政府权力干预市场的风险。在原料药领域,'原料药樟脑横向垄断协议'反垄断行政处罚案反映了行业协会操纵价格的市场失灵现象。在混凝土行业,'混凝土企业'横向垄断协议案则揭示了横向垄断协议对市场竞争的破坏。
这些案例表明,有效市场与有为政府的协同仍需进一步强化法治化保障。政府需通过加强反垄断执法和司法审查,维护市场公平竞争秩序,为建设全国统一大市场提供坚实的司法保障。同时,政府需通过完善公平竞争审查制度,防止地方保护主义和行政权力干预市场。
4.4数据要素市场化障碍:确权定价机制与安全监管难题
数据要素市场化障碍是有效市场与有为政府协同过程中的技术性挑战。2025年,数据交易市场'有买卖无定价,有交易无精品'的尴尬局面正在转变。样本企业中11.65%的企业购买过数据,购买数据费用同比增长22.36%。头部平台企业和中央企业购买数据费用均值是其他企业的60倍。然而,数据确权定价机制和安全监管难题仍然存在。
在数据确权方面,湖南衡阳市曾计划以18亿元起始价出让政务数据资源特许经营权,但因引发'政府卖数据'担忧而被叫停,反映了数据价值分配机制的复杂性。在数据定价方面,数据交易涉及复杂的法律、技术和市场问题,现有监管体系尚未完全覆盖数据交易全流程,且跨区域、跨行业的数据交易缺乏统一规则和标准。
在数据安全方面,上海数据交易所的'个人风险评价报告'交易风波就是典型案例。该产品标价600元,涵盖企业核心人员不良信息、借贷信息等,但因涉及个人征信数据属性争议,最终被下架。
这些障碍表明,有效市场与有为政府的协同在数据要素领域仍需进一步深化制度创新。政府需通过构建'可信标识式'数据确权模式、'自动智能式'数据定价交易模式、'全方位协同式'数据安全利用模式等创新机制,推动数据要素市场化配置改革。
第五章优化建议:深化协同机制的政策路径与制度创新
5.1构建差异化的地方政府考核体系
构建差异化的地方政府考核体系是深化有效市场与有为政府协同机制的关键路径。'十五五'时期,需加快构建新发展格局和推进统一大市场建设,进一步统筹区域协调发展和推进国土空间开发,通过差异化的考核权重设计,引导各地按照自身功能定位各尽其责、协调发展。
具体而言,应建立'框架统一化、指标简明化、权重差异化、调整动态化、主体多元化'的考核体系。'框架统一化'是指以新发展理念为指导、针对发展不平衡不充分关键问题设计一个绩效考核评价体系主体框架,围绕创新、协调、绿色、开放、共享发展理念以及统筹发展和安全来建立,这个框架是统一的、不变的。'指标简明化'是指新的考核体系不宜设置过多指标,而应以少而精、指向明确为原则。一级指标可包括上述六个方面,每类下设若干关键二级指标,总数不超过二十个。
'权重差异化'是指根据不同地区主体功能区的定位赋予不同的权重。例如,在考核中对于优化开发区和重点开发区的GDP质量与创新指标,权重可以更高;对于农产品主产区应突出粮食安全和农业效率;而对于重点生态功能区则应弱化经济指标并强化生态产品价值和环境质量指标。
'调整动态化'是指建立定期动态调整机制,根据地区功能定位和发展阶段的变化适时改变指标、优化权重,确保考核体系常考常新。在一个五年规划周期内,可以在综合评价国内外环境变化和政策导向的基础上,集中调整考核体系。
'主体多元化'是指引入第三方评估机构和市场主体参与考核评价,提高考核的客观性和公正性。
5.2强化跨区域产业链数据共享机制
强化跨区域产业链数据共享机制是深化有效市场与有为政府协同的制度创新。京津冀地区通过建立京津冀链群统计监测体系和京津冀重点产业链统计资料共享机制,推动三地在新能源汽车领域的协同发展。截至2025年,北京车企新增定点京津冀供应商100余家,京津冀配套率提升至三成,在天津河北的零部件采购额增至130亿元。
推广这一机制的关键在于建立统一的数据标准和共享平台。政府应主导制定跨区域产业链数据共享标准,建立全国统一的产业链数据平台,实现各地区产业链数据的互联互通。同时,政府应推动建立跨区域产业链利益共享机制,通过税收分成、GDP核算调整等方式,激励地方政府积极参与产业链协同发展。
此外,政府应支持企业建立跨区域产业链协同创新平台,如上海交通大学内蒙古研究院、'科创飞地'等模式,促进技术、人才、资本等要素的跨区域流动。
5.3完善数据确权定价与安全监管制度
完善数据确权定价与安全监管制度是深化数据要素市场化改革的制度保障。政府需通过构建'可信标识式'数据确权模式,通过'数据指纹'为每个数据块生成唯一标识,记录数据的产生、传输和使用过程。利用分布式身份技术,为参与者赋予唯一的数字身份,将数据确权信息记录到链上,确保数据的所有权和使用权明确。
在数据定价方面,政府需构建'自动智能式'数据定价交易模式,通过基于机器学习的数据价值评估模型,综合数据质量、稀缺性、时效性等指标,动态确定数据价格。引入自动做市商机制,通过智能合约实现数据交易自动化流程。
在数据安全方面,政府需建立'全方位协同式'数据安全利用模式,通过联邦学习、多方安全计算等技术,允许数据在不离开原始存储地的情况下被分析和使用,实现数据'可用不可见'。建立数据安全审计机制和监控系统,防止数据安全事故发生。
在数据监管方面,政府需实施'全生命周期溯源式'统一监管模式,针对数据流通全流程各环节,建立全过程全生命周期的数据监管体系,结合人工智能技术实现风险预警与智能监管。
5.4推广'科创飞地'与'双向赋能'模式
推广'科创飞地'与'双向赋能'模式是深化区域协同创新的有效途径。'科创飞地'模式是指地方政府或企业在上海、北京等创新资源集聚地区建立研发中心,实现'研发在外、转化在内'的创新路径。例如,上海交通大学内蒙古研究院通过'科创飞地'模式,与乌海市合作构建'研发在北京、转化在乌海'的转型新路径。
推广这一模式的关键在于建立'需求对接—异地研发—成果回归'闭环机制。地方政府需出台支持政策,对首次获批备案自治区飞地研发中心的给予企业30万元的一次性奖补。同时,建立'研发成果必须本地转化'的政策要求,形成政策激励与成果反哺的双向闭环。
此外,政府需推动建立'科创飞地'的标准化运营模式,如'1+2+N'机制(1个园区公司+2个服务驿站+N个审批部门首席政务服务专员),推行'提前介入+联办预审+集成办理+全程帮办'线上线下帮办服务,提高'科创飞地'的运营效率。
第六章结论与展望:协同赋能经济稳健发展的未来趋势
6.1研究结论
有效市场与有为政府的协同机制是推动我国经济高质量发展的关键路径。通过分析2021-2025年'十四五'时期经济数据与2025年国民经济和社会发展统计公报,本文得出以下结论:
首先,有效市场与有为政府的协同机制在理论上实现了突破。中国特色社会主义市场经济体制的理论创新体现在突破了西方经济学中'政府与市场对立'的认知局限,构建了系统完备、科学规范、运行有效的协同机制。这一创新主要体现在系统效能优化、增进市场效率、动态适配差异化、政策可预期和一致性、规制适度与市场友好等准则上,实现了社会主义制度优势与市场经济运行规律的科学统一。
其次,有效市场与有为政府的协同机制在实践中取得了显著成效。在要素市场化领域,政府通过统一规则体系与制度保障,激发市场在数据、土地、生态等新型生产要素配置中的活力;在科技创新领域,政府主导基础研究与公共品供给,市场主导技术转化与商业化应用,形成'双转化、双推广'的创新生态;在产业链现代化领域,政府统筹产业链安全与规划,市场主导专业化分工与效率提升,构建'链长制+链主企业'的协同治理机制;在营商环境优化领域,政府强化法治化、便利化制度建设,市场通过行业协会与信用体系实现自治,形成'硬性支撑与软性服务'的协同格局。
第三,有效市场与有为政府的协同机制仍面临诸多挑战。区域发展不平衡、政策执行碎片化、市场公平性问题、数据要素市场化障碍等挑战制约了协同机制的深化。例如,东西部高技术制造业投资增速差异、'内卷式'竞争与地方保护主义、行业协会操纵价格与行政权力干预市场、数据确权定价机制与安全监管难题等。
6.2未来展望
展望'十五五'时期,有效市场与有为政府的协同机制将向更深层次、更广领域发展。未来,政府与市场的协同将更加注重制度型开放与市场竞争力提升,更加注重区域协调发展与要素自由流动,更加注重科技创新与产业创新深度融合,更加注重数据要素市场化配置与安全监管平衡。
在制度型开放方面,政府将深化RCEP和'一带一路'建设,推动制度型开放向更高水平发展。2025年,我国对共建'一带一路'国家进出口23.6万亿元,增长6.3%,高于我国外贸整体增速2.5个百分点。对RCEP国家进出口增长5.3%,高于整体贸易增速1.5个百分点。未来,政府将通过更高水平的制度型开放,促进市场与政府的协同赋能。
在区域协调发展方面,政府将强化跨区域产业链数据共享机制,推动区域间要素自由流动。2025年,全国省际贸易销售额占全部销售额的比重升至41%,跨省跨区交易电量占全国电力市场交易电量的比重升至24%。社会物流总费用与GDP的比率降至13.9%,创有统计以来的最好水平。未来,政府将通过更完善的区域协调机制,推动区域间协同发展。
在科技创新方面,政府将深化'双转化、双推广'理念,推动科技创新与产业创新深度融合。2025年,全国数据生产总量达52.26泽字节(ZB),同比增长27.28%。企业数据技术投入同比增长17.37%。未来,政府将通过更完善的创新生态建设,推动科技创新与产业创新的协同发展。
在数据要素市场化方面,政府将完善数据确权定价与安全监管制度,推动数据要素市场化配置改革。2025年,全国数据跨境流通总量为142.34艾字节(EB),同比增长14.88%。企业数据流通总量为1935.36艾字节(EB),同比增长25.17%。未来,政府将通过更完善的制度设计,推动数据要素市场化配置与安全监管的平衡发展。
6.3深化协同机制的政策建议
基于上述结论与展望,本文提出以下深化有效市场与有为政府协同机制的政策建议:
第一,构建差异化的地方政府考核体系。通过'框架统一化、指标简明化、权重差异化、调整动态化、主体多元化'的考核体系,引导地方政府按照自身功能定位各尽其责、协调发展,避免'千篇一律'的均质化考核导向。
第二,强化跨区域产业链数据共享机制。建立统一的数据标准和共享平台,实现各地区产业链数据的互联互通。同时,推动建立跨区域产业链利益共享机制,通过税收分成、GDP核算调整等方式,激励地方政府积极参与产业链协同发展。
第三,完善数据确权定价与安全监管制度。通过构建'可信标识式'数据确权模式、'自动智能式'数据定价交易模式、'全方位协同式'数据安全利用模式和'全生命周期溯源式'统一监管模式,推动数据要素市场化配置改革。
第四,推广'科创飞地'与'双向赋能'模式。建立'需求对接—异地研发—成果回归'闭环机制,推动地方政府与企业在上海、北京等创新资源集聚地区建立研发中心,实现'研发在外、转化在内'的创新路径。
这些政策建议旨在进一步深化有效市场与有为政府的协同机制,为'十五五'时期我国经济高质量发展提供有力支撑。政府与市场的协同将更加注重整体系统效能优化,更加注重激励相容与利益共享,更加注重法治化与市场化相结合,更加注重差异化与动态平衡相结合,推动我国经济稳健发展。
参考文献
1.国家市场监督管理总局.(2025年6月9日).推动有效市场与有为政府的有机结合.检索自:http://www.gov.cn
2.东湖评论.(2026年1月12日).有效市场和有为政府双轮驱动,构建宏观治理新格局.检索自:http://www.yangtse.com
3.钟茂初.(2025年10月26日).科学谋划'十五五',统筹好'有效市场'和'有为政府'的关系.人民论坛.检索自:http://www.mgg.org.cn
4.中国财经报网.(2026年5月28日).增强市县经济韧性的有力抓手.检索自:http://www.caij经报.cn
5.国家统计局.(2026年2月28日).中华人民共和国2025年国民经济和社会发展统计公报.检索自:http://www.stats.gov.cn
6.国家统计局.(2026年2月28日).中华人民共和国2025年国民经济和社会发展统计公报.检索自:http://www.stats.gov.cn
7.张苗苗.(2026年4月3日).有效市场与有为政府协同培育一流现代产业集群.中国改革报.检索自:http://www.reform.org.cn
8.张盼盼.(2025年12月21日).坚持有效市场和有为政府相结合.中国改革报.检索自:http://www.reform.org.cn
9.中共中央党校.(2026年5月28日).中华人民共和国国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要.检索自:http://www.gov.cn
10.中国企业报.(2025年12月02日).对有效市场和有为政府辩证关系的探析.检索自:http://www.ces.com.cn
11.中国发展观察杂志社.(2026年4月27日).坚持有效市场和有为政府相结合.检索自:http://www.cdonline.cn
12.新湖南.(2026年3月23日).探寻有效市场与有为政府的辩证统一之道.检索自:http://www.xinhuang.com
13.学习强国.(2025年11月21日).坚持有效市场和有为政府相结合是完善社会主义市场经济体制的本质要求.检索自:http://www.xuexi.cn
14.国家市场监督管理总局.(2025年6月9日).推动有效市场与有为政府的有机结合.检索自:http://www.gov.cn
15.中国发展观察杂志社.(2026年4月27日).坚持有效市场和有为政府相结合.检索自:http://www.cdonline.cn
16.东方财富网.(2026年4月29日).报告:2025年词元调用量约21100万亿.检索自:http://www.eastmoney.com
17.搜狐.(2026年5月30日).打破'技术黑箱',上海AI实验室联合团队攻克芯片核心材料光刻胶稳定制备难题.检索自:http://www.sohu.com
18.黄石政府网.(2026年5月20日).黄石市《产业链现代化提升行动方案》解读.检索自:http://www.hsy.gov.cn
19.郑州市人民政府.(2026年2月26日).融入服务全国统一大市场我省形成一批标志性成果.检索自:http://www.zhuming.gov.cn
20.南方都市报.(2026年3月24日).抗新冠病毒药从立项到上市仅20个月.检索自:http://www.othersun.com
21.平凉市发展和改革委员会.(2025年8月4日).我市产业链链长制工作成效评价连续两年进入全省第一方阵.检索自:http://www.pld.gov.cn
22.中国新闻网.(2026年2月27日).在向新向优中牢牢把握发展主动——从全要素生产率稳步提升看中国经济优势潜力.检索自:http://www.chinanews.com
23.中金在线.(2025年6月10日).重大疾病新药靶发现及新药创制全国重点实验室与百芝堂共建中医药研究院.检索自:http://www.cfi.cn
24.湖北省农业事业发展中心.(2026年5月29日).湖北日报报道:全省十大重点农业产业链综合产值1.19万亿元.检索自:http://www.hbny.org.cn
25.人民网.(2026年4月30日).数据要素市场化价值化进程显著提速.检索自:http://wwwpeople.cn
26.中国科学院.(2025年11月29日).国务院国资委与中国科学院深化战略合作推动国家战略科技力量形成合力.检索自:http://www.cas.cn
相关新闻