【政策解读】 “十五五”时期新技术场景赋能新兴产业规模化成长的路径探析
【政策解读】 深度解读:国务院就业促进和劳动保护工作领导小组《稳岗扩容提质行动方案》
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅《国务院2026年度立法工作计划》
【政策解读】 深度解读:《美丽中国建设成效考核办法》
【政策解读】 深度解读:《智能体规范应用与创新发展实施意见》
【政策解读】 深度解读:《中华人民共和国社会救助法》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于加强新就业群体服务管理的意见
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅、国务院办公厅《碳达峰碳中和综合评价考核办法》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于更高水平更高质量做好节能降碳工作的意见
【政策解读】 深度解读:国务院关于推进服务业扩能提质的意见
【政策解读】 深度解读:海关总署《关于促进综合保税区扩能提质的若干措施》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于推动行业协会商会深化改革的意见
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间加快发展我国文化产业
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅关于深化投资审批制度改革的意见
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅《关于健全药品价格形成机制的若干意见》
【政策解读】 深度解读:《互联网平台价格行为规则》
【政策解读】 深度解读:教育部等五部门《"人工智能+教育"行动计划》
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间大力繁荣我国文化事业
【政策解读】 深度解读:“十五五”完善收入分配制度的研究
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间加快建设健康中国
摘要:共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。党的二十届四中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》将“民生福祉达到新水平”和“共同富裕迈出坚实步伐”列为“十五五”时期经济社会发展的主要目标,强调要“加大保障和改善民生力度,在发展中稳步提升民生保障水平”。本报告基于2026年全国两会精神,系统梳理国家统计局、财政部、人力资源和社会保障部、国家卫生健康委等权威部门发布的2025年度最新统计数据与政策文件,深入分析我国在居民收入、就业、社会保障、医疗卫生、教育文化等民生领域的发展现状、成就与挑战。报告从理论逻辑、现实基础、国际比较等多维度,论证了在高质量发展中促进共同富裕的必然性与紧迫性,并围绕优化收入分配格局、强化就业优先政策、健全多层次社会保障体系、推进健康中国建设、推动城乡区域协调发展等核心议题,提出了一系列具有前瞻性、系统性和可操作性的战略思路与政策建议,旨在为“十五五”时期扎实推动全体人民共同富裕提供决策参考与学理支撑。
关键词:十五五规划;保障和改善民生;共同富裕;收入分配;社会保障;政策建议
2026年是谋划“十五五”发展的开局之年。在此关键历史节点召开的全国两会,将民生保障与共同富裕置于前所未有的战略高度进行讨论与部署。政府工作报告明确提出,要“坚持在发展中保障和改善民生,鼓励共同奋斗创造美好生活,不断实现人民对美好生活的向往”。党的二十届四中全会《建议》则进一步细化了“十五五”时期民生发展的蓝图,要求“居民收入增长和经济增长基本同步,劳动报酬提高和劳动生产率提高基本同步”,“基本公共服务均等化水平明显提升,多层次社会保障体系更加健全”,“全体人民共同富裕迈出坚实步伐”。
“保障和改善民生”与“扎实推进全体人民共同富裕”是内在统一、相辅相成的战略命题。保障和改善民生是共同富裕的基础和前提,聚焦于解决人民群众最关心最直接最现实的利益问题,如就业、教育、医疗、养老、住房等,旨在筑牢社会安全网,提升人民生活品质。共同富裕则是更高层次的民生追求,不仅要求物质生活的普遍富裕,也涵盖精神生活的丰富、社会公平正义的彰显以及人的全面发展,其核心在于解决发展不平衡不充分问题,缩小城乡、区域、群体之间的差距,让发展成果更多更公平惠及全体人民。
当前,我国已全面建成小康社会,历史性地解决了绝对贫困问题,为促进共同富裕奠定了坚实基础。2025年,我国经济总量突破140万亿元,人均GDP接近1万美元,全国居民人均可支配收入达到43377元。然而,迈向共同富裕的道路依然面临诸多挑战:人口总量达峰后转入负增长,老龄化程度持续加深;经济转型升级过程中结构性就业矛盾凸显;收入分配格局有待优化,城乡区域发展差距依然较大;公共服务在区域间、群体间的可及性和均等化水平仍需提升;人民群众在医疗、教育、养老、住房等方面仍有不少急难愁盼问题。
因此,系统研究“十五五”期间如何加大保障和改善民生力度,有效破解共同富裕道路上的难点、堵点,具有重大的理论价值与现实紧迫性。本报告旨在整合最新权威数据,构建分析框架,提出战略路径,为政策制定提供参考。
共同富裕思想源远流长,贯穿于中华优秀传统文化、空想社会主义思想,并在马克思主义理论中得到科学阐述,最终由中国共产党人在中国特色社会主义实践中不断丰富和发展。
一、马克思主义经典理论中的共同富裕思想
马克思、恩格斯在《共产党宣言》、《哥达纲领批判》等著作中,深刻批判了资本主义私有制导致的贫富两极分化,指出未来社会(共产主义社会第一阶段,即社会主义社会)的生产目的是“保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活”,并“保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用”。他们强调,在生产力高度发展的基础上,通过生产资料公有制和按劳分配,逐步消除阶级和三大差别(城乡、工农、脑体),最终实现“各尽所能,按需分配”的共产主义理想,这内在地包含了共同富裕的价值追求。
二、中国共产党对共同富裕理论的探索与创新
新中国成立后,毛泽东同志提出“共同富裕”概念,强调“这个富,是共同的富,这个强,是共同的强,大家都有份”。改革开放以来,邓小平同志创造性地提出“让一部分人、一部分地区先富起来,先富带后富,最终实现共同富裕”的战略构想,并明确指出“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”。这一论述将共同富裕提升到社会主义本质的高度。进入新时代,习近平总书记就共同富裕作出了一系列重要论述,系统阐述了共同富裕的历史方位、科学内涵、实现路径和重大原则,强调“共同富裕是全体人民共同富裕,是人民群众物质生活和精神生活都富裕,不是少数人的富裕,也不是整齐划一的平均主义”,要“在高质量发展中促进共同富裕”。这些论述标志着我们党对共同富裕的认识达到了新的历史高度。
三、学术界关于民生保障与共同富裕的研究
国内学术界围绕民生保障与共同富裕开展了广泛研究,主要集中在以下几个方面:
现有研究为本报告提供了丰富的理论滋养,但紧密结合“十五五”规划最新部署、系统整合2025年度权威数据进行前瞻性、操作性战略研究的成果仍有待深化。本报告旨在弥补这一不足。
准确评估现状是谋划未来的起点。以下基于《中华人民共和国2025年国民经济和社会发展统计公报》及相关部门最新发布的数据,全面呈现我国民生保障与共同富裕事业的现实图景。
一、经济发展与居民收入:蛋糕持续做大,分配结构优化
2025年,我国国内生产总值(GDP)达到1401879亿元,比上年增长5.0%,人均GDP为99665元,增长5.1%。经济平稳运行为民生改善提供了坚实支撑。
二、就业形势:总体稳定,重点群体保障有力
就业是最大的民生。2025年,全国城镇新增就业1267万人,比上年多增11万人,超额完成年度目标。年末全国城镇调查失业率为5.1%,全年平均值为5.2%,保持在预期目标以内。
三、社会保障:安全网越织越密,可持续性增强
社会保障是民生安全网、社会稳定器。截至2025年底,全国基本养老保险参保人数达10.76亿人,比上年末增加316万人;基本医疗保险参保人数13.31亿人,增加406万人,参保率稳定在95%以上。
四、公共服务:财政投入加大,均等化持续推进
国家财政持续加大民生领域投入。2025年,全国一般公共预算支出28.74万亿元,其中,社会保障和就业支出44416亿元,增长6.7%;教育支出43417亿元,增长3.2%;卫生健康支出21446亿元,增长5.7%,重点民生支出得到有力保障。
五、人口与家庭:结构变化带来新挑战
2025年末,全国人口140489万人,比上年末减少339万人;出生人口792万人,出生率5.63‰;死亡人口1131万人,死亡率8.04‰;人口自然增长率为-2.41‰,人口总量达峰后转入负增长阶段。同时,老龄化程度加深,60周岁及以上人口32338万人,占比23.0%,其中65周岁及以上人口22365万人,占比15.9%。人口结构的深刻变化对养老、医疗、社会保障等民生工作提出了更高、更紧迫的要求。
综上所述,我国民生保障事业取得历史性成就,共同富裕的基础日益牢固。但数据背后也揭示出发展不平衡、不充分的问题依然存在,民生领域仍有不少短板,推进共同富裕任重道远。
在肯定成就的同时,必须清醒认识当前保障和改善民生、推进共同富裕面临的一系列严峻挑战与深层次矛盾。
一、收入分配格局有待进一步优化,财富差距问题凸显
尽管城乡居民收入比值持续缩小,但绝对值差距依然较大(2025年城镇56502元 vs 农村24456元)。区域间收入差距明显,上海居民人均可支配收入已迈上9万元台阶,而部分中西部省份仍低于全国平均水平。更重要的是,居民部门在国民收入分配中的比重仍然偏低。数据显示,2025年我国居民收入占GDP的比重仅为43.5%,显著低于60%左右的世界平均水平,制约了消费潜力的进一步释放和内生增长动能的形成。财产净收入增长乏力且来源单一(主要依赖存款利息),资本市场回报机制不完善,居民通过投资分享经济增长成果的渠道不畅,不利于扩大中等收入群体规模和优化财富分配结构。
二、就业总量压力与结构性矛盾交织,高质量就业供给不足
虽然城镇新增就业保持稳定,但青年(特别是高校毕业生)就业压力依然较大,部分行业转型升级带来的结构性失业风险不容忽视。就业质量有待提升,部分劳动者就业不稳定、社会保障覆盖不全、劳动权益保障不足等问题依然存在。技能人才供给与产业升级需求不匹配,“就业难”与“招工难”并存。新就业形态劳动者的权益保障制度尚不健全。
三、社会保障体系可持续性面临人口老龄化的严峻考验
随着人口老龄化加速和人口负增长,养老保险、医疗保险等社保基金的长期收支平衡压力巨大。基本养老保险全国统筹虽已实施,但制度激励相容、地区间责任分担等机制仍需完善。多层次、多支柱社会保障体系发展不充分,企业年金、职业年金覆盖面和积累规模有限,个人养老金制度尚处于起步阶段,对基本养老保险的补充作用未能充分发挥。长期护理保险制度试点有待扩面,失能老年人照护服务供给严重不足。
四、基本公共服务均等化水平仍有差距,城乡区域间“获得感”不均等
优质教育、医疗资源在城乡、区域间分布不均衡,“城市挤、农村弱”的现象依然突出。农村和欠发达地区的基本公共服务设施、人才队伍、服务能力与城市和发达地区相比存在明显差距。随迁子女入学、异地就医结算等跨区域流动人口的基本公共服务保障仍存在堵点。公共文化服务供给与人民群众多样化、高品质的精神文化需求之间尚有差距。
五、民生领域财政投入的精准性与效率有待提升
尽管财政民生支出总量持续增加,但存在“重硬件轻软件”、“重投入轻绩效”的现象。部分民生项目与群众实际需求脱节,资金使用碎片化,整合效益不高。转移支付资金分配的科学性、规范性有待加强,对基层“三保”(保基本民生、保工资、保运转)的支撑力度需进一步巩固。在财政收入增速放缓的背景下,如何优化支出结构,确保民生投入的可持续性和有效性,是必须解决的难题。
六、促进共同富裕的体制机制尚不健全
初次分配中,劳动报酬占比有待提高,工资正常增长机制、劳动者权益保障机制需进一步强化。再分配环节,税收、社会保障、转移支付的调节力度和精准度有待增强,特别是对高收入的调节、对财产性收入的征税体系需完善。第三次分配(慈善公益)的规模和作用还比较有限,鼓励慈善事业发展的政策环境和社会氛围需进一步培育。此外,数据要素参与收益分配的机制、农村集体产权制度改革深化等,都是涉及深层次利益调整的复杂课题。
这些挑战相互关联、相互叠加,决定了推进共同富裕必然是一个长期、艰巨、复杂的历史过程,需要系统谋划、精准施策、久久为功。
他山之石,可以攻玉。梳理主要经济体在平衡增长与分配、构建社会安全网方面的经验教训,可为我国提供有益借鉴。
一、北欧“福利国家”模式:高税收高福利下的社会平等
以瑞典、丹麦为代表的北欧国家,通过高额累进税制筹集资金,建立了“从摇篮到坟墓”的普惠型社会福利体系,包括免费教育、全民医保、高额养老金和失业救济等。其特点是强调社会团结和结果平等,基尼系数长期维持在较低水平(0.25左右)。启示在于:强大的再分配政策能有效缩小收入差距,但需以高生产率和高劳动参与率为经济基础,并警惕高福利可能带来的财政负担过重和劳动激励不足问题。
二、德国“社会市场经济”模式:效率与公平的平衡
德国在强调市场竞争和经济增长的同时,构建了完善的社会伙伴关系(劳资共决)、职业教育“双元制”和以社会保险为核心的社会保障体系。其养老保险实行现收现付与基金积累相结合,医疗保险强调社会互助。启示在于:通过制度化的劳资协商保障劳动者权益,通过高质量的职业教育促进充分就业和体面收入,通过社会保险实现风险共担,是维持社会稳定的重要支柱。
三、日本与韩国的“发展型”福利模式:经济增长优先下的渐进完善
二战后,日韩在追赶型经济增长阶段,社会福利支出相对较低,强调家庭和企业保障。随着经济成熟和老龄化加剧,两国逐步扩大社会保障覆盖面,建立了国民年金(养老金)和国民健康保险制度。启示在于:社会保障体系的建设应与经济发展阶段相适应,在财力可持续的基础上逐步完善。同时,日韩面临的严峻少子老龄化挑战及其对社保体系的冲击,也为我们提供了前车之鉴。
四、美国“自由主义”模式:市场主导与有限保障
美国崇尚自由市场竞争,社会福利相对有限,更强调个人责任和工作福利(workfare)。其社会保障体系以社会保险(如联邦养老保险OASDI)和针对低收入群体的医疗补助(Medicaid)、营养补充计划(SNAP)等为主。贫富差距较大,基尼系数超过0.4。启示在于:过度依赖市场可能导致贫富分化加剧和社会撕裂,适度的政府干预和再分配对于维护社会公平至关重要。
综合启示:
我国推进共同富裕,必须吸收人类文明有益成果,但绝不能照搬照抄,要坚定不移走中国特色社会主义共同富裕道路。
基于以上分析,“十五五”时期加大保障和改善民生力度、扎实推进共同富裕,必须坚持系统观念,构建清晰的战略框架。
一、指导思想
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大和二十届四中全会精神,立足新发展阶段,完整、准确、全面贯彻新发展理念,服务和融入新发展格局,推动高质量发展。坚持以人民为中心的发展思想,把促进全体人民共同富裕摆在更加突出的位置,在发展中保障和改善民生,正确处理效率和公平的关系,构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排,着力扩大中等收入群体,着力促进基本公共服务均等化,着力加强对困难群体的关爱帮扶,让共同富裕成果更多更公平惠及全体人民,不断夯实中国式现代化的民生根基。
二、基本原则
三、主要目标(至2030年)
根据《建议》精神,结合发展实际,提出“十五五”时期民生发展与共同富裕的量化与定性目标(预计):
围绕上述战略框架,提出以下具体政策建议:
一、实施更加积极的就业优先政策,夯实共同富裕的根基
二、深化收入分配制度改革,优化国民收入分配格局
三、健全覆盖全民、统筹城乡、公平统一、可持续的多层次社会保障体系
四、推进健康中国建设,织牢公共卫生防护网
五、推动城乡区域协调发展,缩小发展差距
六、强化民生政策实施的保障机制
保障和改善民生,扎实推进全体人民共同富裕,是“十五五”时期乃至更长时期我国经济社会发展的核心任务与价值追求。本报告基于最新权威数据与政策文本的分析表明,我国已站在新的历史起点上,拥有坚实的物质基础、制度优势和民心支持来推动这一伟大事业。同时,前进道路上依然存在收入分配差距、人口结构变化、公共服务不均等、社会保障可持续压力等多重挑战。
“十五五”时期是承前启后的关键五年。必须坚持系统观念,加强顶层设计和整体谋划,将共同富裕的目标要求融入经济社会发展全过程、各领域。核心在于处理好发展与分配、效率与公平、政府与市场、物质与精神的关系。关键在于通过高质量发展做大“蛋糕”,通过优化制度分好“蛋糕”,通过强化公共服务筑牢“网底”,通过促进机会公平畅通“通道”。
展望未来,只要我们始终坚持党的全面领导,坚持以人民为中心的发展思想,凝聚全社会共识与力量,持之以恒、循序渐进地推进各项战略部署与政策举措,就一定能够不断取得民生保障的新成效,推动共同富裕迈出更加坚实的步伐,让全体人民在中国式现代化道路上共享发展成果,共创美好生活,实现物质富足、精神富有,人的全面发展和社会全面进步。这不仅是中国的福祉,也将为人类探索更加公平、更加可持续的发展道路贡献中国智慧与中国方案。
10.2025年中央预算内投资支出预算表[N]. 财政部网站, 2025-03-24.
11.2025年部门预算编制说明[N]. 大竹县人民政府, 2025-03-21.
12.全国财政工作会议:2025年,健全人口发展支持政策体系,促进卫生健康事业发展[N]. 中国卫生杂志, 2024-12-24.
13.加快形成教育科技人才一体发展格局[N]. 学习时报, 2026-01-30.
14.锚定“十五五”关键期 构建教育科技人才一体发展新格局[N]. 光明日报, 2026-03-03.
15.如何一体推进教育科技人才发展?代表委员热议[N]. 人民网, 2026-03-02.
相关新闻