【政策解读】 “十五五”时期新技术场景赋能新兴产业规模化成长的路径探析
【政策解读】 深度解读:国务院就业促进和劳动保护工作领导小组《稳岗扩容提质行动方案》
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅《国务院2026年度立法工作计划》
【政策解读】 深度解读:《美丽中国建设成效考核办法》
【政策解读】 深度解读:《智能体规范应用与创新发展实施意见》
【政策解读】 深度解读:《中华人民共和国社会救助法》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于加强新就业群体服务管理的意见
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅、国务院办公厅《碳达峰碳中和综合评价考核办法》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于更高水平更高质量做好节能降碳工作的意见
【政策解读】 深度解读:国务院关于推进服务业扩能提质的意见
【政策解读】 深度解读:海关总署《关于促进综合保税区扩能提质的若干措施》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于推动行业协会商会深化改革的意见
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间加快发展我国文化产业
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅关于深化投资审批制度改革的意见
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅《关于健全药品价格形成机制的若干意见》
【政策解读】 深度解读:《互联网平台价格行为规则》
【政策解读】 深度解读:教育部等五部门《"人工智能+教育"行动计划》
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间大力繁荣我国文化事业
【政策解读】 深度解读:“十五五”完善收入分配制度的研究
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间加快建设健康中国
作者:牛献忠 博士 研究员 中共中央党校(国家行政学院)
2025年末,日本首相高市早苗在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”,并妄言“中国军事扩张威胁日本安全”。其刻意将中国内政与日本安保强行捆绑的言论,本质是为博取保守派选民支持、甚至不惜将国家推向危险边缘的极端政治操弄。这种以牺牲国家长远利益为代价、为一己政治野心煽动民族情绪的伎俩,正是日本右翼势力惯用的投机手段。
纵观中日邦交正常化半个多世纪的历程,右翼势力始终以“历史修正主义”为内核,通过混淆是非、挑动对立、拉拢外部势力等手段,试图突破战后国际秩序束缚。然而,这些精心设计的政治操弄本质上是少数极端政客的孤注一掷,既不能代表日本主流民意,也无法阻挡中日关系和平发展的大势。我们必须清醒认识到:洞穿其伎俩的关键在于保持战略定力,既坚决反击错误言行,又避免受其干扰而浪费发展资源。
一、认清日本右翼是少数派而非主流势力
日本右翼势力的生存土壤源于战后未彻底清算的军国主义残余,但其实际影响力始终受到多重制约。
从政治光谱看,尽管自民党内右翼势力一度抬头,但其激进路线正引发强烈反弹。高市早苗的极端言论不仅遭到日本前首相鸠山由纪夫、石破茂等政界人士的反对,也导致执政联盟内部出现裂痕。日本共产党、立宪民主党等在野党及议员纷纷批评其言论加剧日中紧张,要求其撤回并道歉。这说明,极端右翼路线绝非日本政坛的共识。
从社会基础看,日本民众对右翼复活军国主义的抵制从未停止。2025年11月,众多爱好和平的民众在日本首相官邸前集会,明确反对政府在台湾问题上的挑衅立场。尽管右翼势力利用“网络右翼”制造声量,但日本社会深处仍存在强大的和平力量。正如日本学者所警示的:“日本右翼的躁动,如同在薄冰上起舞,稍有不慎便会坠入深渊。”
日本右翼的“表演型政治”具有鲜明特征。他们擅长通过参拜靖国神社、否认南京大屠杀、篡改教科书等低成本动作制造舆论爆点,利用社交媒体放大争议。例如,日本文部科学省在教材审定中,将“南京事件”死亡人数从“20万以上”改为“大量”,这种模糊化处理正是右翼势力操控历史叙事的典型手法。但这种“打擦边球”式的挑衅,本质上是为了迎合国内保守选民的狭隘民族主义情绪,而非真正具备改变战后国际秩序的实力。
二、剖析右翼分子小动作背后的政治算计
日本右翼势力的操作手法看似杂乱无章,实则遵循着清晰的逻辑链条,核心是通过“三步走”策略实现其政治野心。
第一步是混淆是非,构建“受害者叙事”。 他们刻意将钓鱼岛争端歪曲为“中国单方面改变现状”,却回避1895年甲午战争后日本通过不平等条约窃取钓鱼岛的历史事实;在核污水排海问题上,以“科学处理”掩盖“转嫁环境成本”的本质。这种颠倒黑白的叙事策略,目的是在国际舆论场塑造“有理有据”的假象,为其扩军备战寻找借口。
第二步是挑动对立,制造“安全焦虑”。 日本防卫省近年频繁炒作“中国军事威胁论”,发布的《防卫白皮书》及安保文件中,将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”。右翼势力借此推动安保政策激进转型:将防卫预算提升至GDP的2%、发展远程打击能力、甚至试探“核共享”及引进核潜艇的可能性。这些举措表面上针对“中国威胁”,实则是为突破“专守防卫”原则、实现“正常国家化”铺路。
第三步是拉拢外部势力,绑定地缘政治利益。 日本右翼深知单凭自身实力难以实现政治图谋,因此积极充当“印太战略”的急先锋。从强化美日同盟,到向菲律宾等国提供军事援助和雷达系统,再到在台海问题上发表极端言论,其每一步行动都与国际上遏华战略紧密配合。2025年,日本甚至计划修订安保文件,删除“无核三原则”中的“不引进”条款,这种赤裸裸的干涉内政和军事扩张行径,本质是右翼势力企图通过激化地区矛盾来换取安全承诺,最终沦为大国博弈的棋子。
三、坚守立场以不变应万变的外交智慧
面对日本右翼的种种伎俩,中国始终保持着战略定力,在原则问题上寸步不让,在务实合作中展现诚意,形成了独具特色的应对之道。
在历史认知领域,我们坚持“以史为鉴、面向未来”的方针。2025年,适逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,我们通过各种平台和活动,铭记历史真相,捍卫二战胜利成果。面对高市早苗参拜靖国神社、否认侵略历史的行径,中国外交部及驻外使领馆严正驳斥,指出其言行是对历史正义和国际法准则的公然挑战。
在主权问题上,我们采取“法律+实力”的双重应对。一方面依据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件,通过外交照会、国际司法途径维护权益;另一方面加强海警船常态化巡航,提升在东海、台海的实际控制能力。中国海军航母编队常态化穿越大隅海峡、宫古海峡,将日本西南诸岛纳入舰载机打击半径,以实际行动宣示主权,让右翼势力的挑衅付出实质代价。
在民间交流领域,我们始终敞开合作大门。尽管日本政府追随美国限制半导体设备出口,但中国依然是日本重要的贸易伙伴。在各类民间交流活动中,“中日友好城市青少年交流周”等活动持续开展,这些民间互动如同涓涓细流,不断冲淡右翼势力制造的紧张氛围。
四、保持定力不被小动作带偏的战略清醒
日本右翼势力最希望看到的是我们被其牵着鼻子走,从而消耗发展精力、浪费外交资源。对此,我们必须保持高度警惕,避免落入三种认知误区:
一是“以偏概全”,将右翼言论等同于日本全民意志。正如前所述,绝大多数日本民众渴望和平发展,反对卷入战争。日本国内的和平力量,包括学者、媒体人和普通民众,依然是制约右翼势力的重要力量。
二是“过度反应”,为个别政客的挑衅消耗过多精力。中国外交部的表态始终有理有据、张弛有度,既表明立场又不失大国风范。这种“大国气度”本身就是对右翼势力的最好回应,表明我们不会被其拙劣的激将法所左右。
三是“战略冒进”,将局部摩擦升级为国家对抗。中日作为世界重要经济体,合则两利、斗则俱伤。我们坚持党的基本路线不动摇,聚焦自身高质量发展,不因外部干扰而偏离航向。
保持战略定力的关键在于聚焦主要矛盾。当前中国发展的核心任务是推进中国式现代化。对于右翼势力的小动作,可以采取“冷处理”方式:不主动炒作、不扩大事态、不授人以柄。与此同时,要继续深化与日本经济界的合作,支持两国企业在新能源、人工智能等领域的互利项目。当日本企业因中国市场获益、日本民众感受到和平发展红利时,自然会成为制约右翼势力的重要力量。
五、构建反制右翼的统一战线
洞穿日本右翼伎俩的根本途径,在于团结一切可以团结的力量,形成反对历史修正主义的国际统一战线。
在日本国内,要支持有良知的学者、媒体人和普通民众发声。尽管面临右翼压力,但日本社会仍有正义之声。这些正义力量的存在,证明日本社会并非铁板一块,他们是我们共同维护和平的潜在盟友。
在国际社会,要联合所有爱好和平的国家共同发声。针对日本右翼复活军国主义的危险动向,中国呼吁国际社会共同警惕,维护战后国际秩序。正如国际社会有识之士所言:“单边主义和历史修正主义正在威胁世界和平,国际社会必须携手抵制。”
对于台湾问题,要明确划清界限:我们坚决反对日本右翼与“台独”势力勾连,但始终尊重台湾同胞的福祉。两岸同胞交流合作的成果,比任何政治口号都更能赢得人心。
以理性之光穿透政治迷雾。站在百年变局的历史十字路口,日本右翼势力的政治伎俩不过是逆历史潮流而动的跳梁小丑。从高市早苗之流刻意挑动对立的拙劣表演,到右翼政客篡改历史的虚伪面具,他们越是急于否定历史、依附外力,就越暴露其内心的虚弱与恐惧。
中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者,我们有足够的智慧和定力,既坚决反击任何损害国家主权的行为,又坚定不移走和平发展道路。
历史的经验反复证明:真正的强大不在于一时的喧嚣,而在于持久的定力;真正的胜利不在于压倒对手,而在于赢得人心。当我们以理性之光穿透日本右翼的政治迷雾,看到的将是中日两国人民对和平发展的共同期盼,是亚洲乃至世界对合作共赢的普遍渴望。这种超越分歧的共同追求,才是推动历史前进的真正动力。
让我们以史为鉴、面向未来,共同守护来之不易的和平局面,为人类进步事业作出更大贡献!
相关新闻