【政策解读】 “十五五”时期新技术场景赋能新兴产业规模化成长的路径探析
【政策解读】 深度解读:国务院就业促进和劳动保护工作领导小组《稳岗扩容提质行动方案》
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅《国务院2026年度立法工作计划》
【政策解读】 深度解读:《美丽中国建设成效考核办法》
【政策解读】 深度解读:《智能体规范应用与创新发展实施意见》
【政策解读】 深度解读:《中华人民共和国社会救助法》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于加强新就业群体服务管理的意见
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅、国务院办公厅《碳达峰碳中和综合评价考核办法》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于更高水平更高质量做好节能降碳工作的意见
【政策解读】 深度解读:国务院关于推进服务业扩能提质的意见
【政策解读】 深度解读:海关总署《关于促进综合保税区扩能提质的若干措施》
【政策解读】 深度解读:中共中央办公厅国务院办公厅关于推动行业协会商会深化改革的意见
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间加快发展我国文化产业
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅关于深化投资审批制度改革的意见
【政策解读】 深度解读:国务院办公厅《关于健全药品价格形成机制的若干意见》
【政策解读】 深度解读:《互联网平台价格行为规则》
【政策解读】 深度解读:教育部等五部门《"人工智能+教育"行动计划》
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间大力繁荣我国文化事业
【政策解读】 深度解读:“十五五”完善收入分配制度的研究
【政策解读】 深度解读:"十五五"期间加快建设健康中国
作者:牛献忠 博士 研究员 中共中央党校(国家行政学院)
当“诗和远方”成为时代热词,当“网红城市”频频出圈,旅游业似乎已然成为拉动地方经济的万能钥匙。中国旅游研究院最新数据显示,2025年一季度全国旅游经济运行综合指数已攀升至历史高位,国内出游人次达14.8亿,同比增长12.3%,多地将“万亿级旅游产业”列为“十五五”时期的核心发展目标。这一连串跃升的数字,无不彰显着旅游业在经历深度调整后的强劲复苏。然而,在这股愈演愈烈的热潮背后,我们更需保持一份冷静的理性:旅游固然是国民经济的重要组成部分,但它绝非全部,更不是包治百病的灵药。它是一朵绚烂夺目的花,但若没有坚实的产业根基作为深厚土壤,这朵花终将因营养匮乏而凋零。
不可否认,旅游业在特定历史时期展现出了逆势上扬的独特魅力。受市场需求持续高涨和政策红利双重驱动,旅游产业一度成为众多地方主官眼中的“香饽饽”与“速效救心丸”。2024年全年,国内旅游总花费达5.75万亿元,同比增长17.1%,带动直接和间接就业近8000万人。这种高度关注并非毫无道理。相较于高污染、高能耗的传统重工业,旅游业常被视为绿色环保、低碳可持续的朝阳产业,其产业链条长、就业安置空间广、富民效应显著。在“绿水青山就是金山银山”的绿色发展理念指引下,许多地方大刀阔斧地开发旅游资源,试图通过“全域旅游”的宏大叙事实现区域经济的弯道超车。
然而,值得警惕的是,这种“一窝蜂”式的开发热潮,往往有意无意地忽略了旅游业发展的两个核心前提:历史人文的深厚沉淀与自然禀赋的慷慨馈赠。旅游的本质是体验,是对差异化生活的向往与追求。并非所有地方都天然具备成为旅游目的地的先天条件。一些地方盲目跟风,既缺乏对本土文化基因的深度挖掘,又无视自身资源禀赋的客观局限,简单粗暴地复制粘贴“仿古一条街”“网红小吃街”“玻璃栈道”等模式化产品,结果往往是“千城一面、千景一格”。据文化和旅游部2024年度监测数据,全国县级旅游项目中,盈利状况良好的不足三成,大量同质化项目陷入运营困境。这不仅消耗了宝贵的行政资源和财政资金,更因过度商业化而稀释了文化的本真性,最终被日益挑剔的游客用脚投票。
更值得关注的是,旅游业的内涵与外延正在发生深刻变革。传统意义上的观光旅游已难以满足人们日益多元化、个性化的体验需求,而新业态本身正在成为极具吸引力的旅游新资源。2024年11月,工业和信息化部、文化和旅游部等六部门联合发布《关于开展2024年度智能工厂梯度培育行动的通知》,明确提出推动“智能工厂+旅游”融合发展。过去我们总认为,旅游必须依托名山大川、历史古迹,可如今,深圳华为松山湖基地2024年接待预约访客突破50万人次,游客想亲眼看看5G基站如何调试、手机生产线如何运转;青岛啤酒博物馆2024年接待游客超过120万人次,百年厂房里,游客沿着糖化、发酵、罐装的动线边走边看,最后端着一杯原浆啤酒在工业遗存改造的酒吧里碰杯。这就是工业旅游与高科技展示旅游的魅力。它不靠老天爷赏饭吃,也不靠老祖宗留家底,而是靠当代人的创造力把生产线变成了风景线。同样的故事还发生在贵州天眼、西昌卫星发射中心——大国重器一旦向公众敞开大门,本身就是最硬核的旅游吸引物。仅2024年一年,西昌卫星发射中心航天研学基地就接待青少年研学团体近10万人次。这说明,旅游资源的边界远非固化,只要敢于想象、善于创造,任何业态都有可能成为独特的旅游价值载体。
这一点,发达国家早已为我们提供了成熟的经验范本。德国鲁尔区曾是欧洲重工业的心脏,钢铁厂日夜轰鸣,煤矿井架林立。当传统工业走向衰落,鲁尔没有选择推倒重来,而是把高炉、洗煤厂、储气罐原样保留,改造为工业博物馆、设计中心和文化创意产业园。2024年,鲁尔工业遗产旅游接待游客量稳定在1200万人次以上,成为资源型地区转型的教科书式案例。日本同样走在前列。日本观光厅2024年度数据显示,实施“工厂见学”开放的企业已超过500家,年度参与人次突破3000万。从日清制粉的“方便面博物馆”到资生堂的“美妆工坊”,从丰田汽车组装线的全程参观到麒麟啤酒的酿造体验,“工厂见学”早已成为日本家庭周末出游的常规选项。企业通过开放生产流程,拉近了与消费者的距离,游客则在体验中完成了品牌认知与消费转化。法国的葡萄酒庄园、瑞士的巧克力工坊、意大利的陶瓷小镇——这些成功实践反复验证一个道理:旅游业的后发优势,恰恰在于不必从头摸索,而可以通过学习借鉴,把别人走过的路变成自己的捷径。
正因如此,旅游管理本身也必须进一步解放思想,勇于闯入那些长期被忽视或被认为“不宜旅游”的禁区。实事求是地讲,过去一些部门对旅游的理解过于狭窄,把旅游简单等同于景区景点管理,把旅游监管窄化为治安与卫生整治。面对工业厂区、科研机构、重大工程、保密单位等场所的旅游开放诉求,第一反应往往是“麻烦”“风险”“别出事”,于是大门一关了之,红线一划了之。这种思维定势不仅浪费了大量潜在的优质旅游资源,也抑制了旅游产品创新的活力。可喜的是,2025年3月,国家发展改革委、文化和旅游部联合印发《关于推动工业遗产保护和活化利用的指导意见》,明确提出支持符合条件的重大工程、科研设施、工业遗产依法依规向公众开放,发展工业旅游和科技研学。禁区不等于死区,禁区也可以成为体验区。从贵州天眼景区的科普旅游,到西昌卫星发射中心的航天研学,再到秦山核电站科普馆2024年接待游客突破15万人次,成功的实践已然证明:思想解放一小步,旅游天地宽十分。旅游主管部门应当放下“管死”的惯性,转向“激活”的思维,在守住安全底线的前提下,最大限度释放社会资源的旅游价值。
然而,旅游业无论怎样创新发展,都无法脱离一个最基本的逻辑:百业兴,方有旅游兴。旅游业从来不是无源之水、无本之木,它的繁荣高度依赖于农业、制造业、高新技术产业、文化教育产业等实体部门的健康发展。以主题公园产业为例,虽然国内主题公园市场规模2024年已接近600亿元,但核心游乐设备国产化率仍不足四成,过山车、4D影院等高技术设备长期依赖进口。没有先进制造业的硬核支撑,旅游业只能停留在“买门票看洋设备”的尴尬境地。再看乡村旅游,2024年全国乡村旅游接待人次达30.7亿,收入1.86万亿元,但产品同质化、低端化问题依然突出,根本原因在于缺乏现代农业与食品加工业的系统配套。旅游业是国民经济生态链上的“果”,而非“根”。果子要长得饱满,根必须扎得深、扎得广。
这就引出了一个更具长远眼光的认知:发展好当下,就是在为未来的旅游业积蓄最宝贵的资产。今天对人才的尊重与培养,就是明天导游词里的故事厚度;今天对研发的持续投入,就是明天科技旅游的硬核展品;今天对本土文化的挖掘与活化,就是明天游客千里奔赴的精神理由。换言之,人才、产业、文化的高质量发展,本身就是最具成长性的旅游资源积累。德国鲁尔区的游客不会因为那里有座新修的游客中心而专程前往,他们去是因为那里保留了真实的工业记忆,而这种记忆,恰恰是几十年前鲁尔人奋力生产的日常。日本丰田元町工厂的见学预约常年排至三个月后,吸引游客的不是花哨的营销话术,而是这家企业在数十年精益制造中积淀的技术信誉。2024年,丰田工厂见学接待量达35万人次,其中海外游客占比首次突破四成。旅游吸引力的本质,从来不是“造”出来的,而是“长”出来的。它生长在一个地区对教育的投入里,生长在企业家对品质的坚守里,生长在政府对长远价值的耐心守护里。短视的“旅游开发”往往只想摘果子,却忘了施肥浇水;而真正高明的旅游战略,是把功夫下在游客看不见的地方——下在教室里、实验室里、生产车间里。当这些地方枝繁叶茂,旅游业自然硕果满枝。
这一逻辑在现实中有着深刻的印证。许多旅游资源富集、旅游市场看似红火的地方,其整体经济状况却并不乐观,甚至长期面临“富饶的贫困”之困。以八朝古都开封为例,这里拥有深厚的历史文化底蕴和密集的名胜古迹,2024年“五一”假期,开封累计接待游客670.8万人次,实现文旅综合收入44.6亿元,同比分别增长16.3%和21.8%,旅游业不可谓不发达。然而,2024年开封市GDP总量在河南18个地市中排名第13位,人均GDP仅为全国平均水平的65%。过度依赖门票经济与低端服务业,未能将庞大的旅游流量转化为科技创新的动力与产业升级的资本,也未能通过旅游红利反哺教育、研发等长远投入,致使开封始终徘徊在经济强市的门槛之外。这不是开封独有的困境,丽江、大理、黄山等国内知名旅游城市,人均GDP普遍低于所在省平均水平,都面临类似的“流量诅咒”——人来了,钱花了,热闹过了,但产业没变,人才没留,技术没进步。这一典型案例警示我们:旅游资源是禀赋,而非成就;旅游收入是现金流,而非核心竞争力。若不能通过制度创新与要素重组,将“看风景”的人流转化为“搞创新”的人才流、“投产业”的资金流,旅游业终究只能停留在表面繁华,难以支撑起富民强市的长远大计。
因此,对于那些正以前所未有的热情推进“全域旅游”的地方而言,保持一份清醒的理性至关重要。我们既要警惕将旅游产业“神化”为无所不能的救世主,也要防止旅游营销的表面化与政绩工程的短期化。政府的角色应当回归本位:在优化规划布局、完善公共服务、营造市场化法治化国际化营商环境等方面积极有为,而不是直接充当市场的操盘手与风险的最终兜底者。要引导市场主体从低水平的资源展示向深度的文化体验转型,从同质化的价格竞争向差异化的品牌竞争升级。尤其要鼓励和支持工业旅游、科技旅游、研学旅游等新业态的培育壮大,落实2025年《政府工作报告》中关于“积极发展数字文旅、科技旅游、工业旅游等新增长极”的部署,把这些融合型产品纳入旅游推广体系,给予政策倾斜和宣传支持,真正把“百业兴旅游”的理念落到实处——让农业为旅游添土气,让工业为旅游增硬核,让科技为旅游加智慧,让人才为旅游注灵魂。
归根结底,旅游业是国民经济大棋局中一枚不可或缺的重要棋子,但它绝不是唯一的棋子,更不能被误读为决胜全局的“王棋”。2024年,旅游业对GDP的综合贡献为5.9%,而制造业占比仍在27%以上。这一组数据足以说明问题。我们既要充分肯定它在满足人民美好生活需要、促进文化传承创新、带动区域就业增收等方面的积极作用,也要高度警惕对其过度依赖、过度透支所带来的系统性风险。更要认识到:今天扎扎实实办好教育、搞活产业、涵养文化,就是在为十年、二十年后的旅游业播种。当一片土地能够源源不断地培养出人才、诞生出好产品、生长出独特的审美与精神气质时,旅游业便会像溪流汇入大海一样,自然而然地找到它的流向。这份远见,比任何急功近利的“旅游强市”口号都更为珍贵。
唯有坚持“两手抓,两手都要硬”的发展方略,在大力发展优质旅游业的同时,坚定不移地推进科教兴国战略、创新驱动发展战略与现代产业体系升级,才能让地方经济既有“面子”上的车水马龙、网红打卡,更有“里子”里的技术突破、人才涌流、实业兴旺。当每一片土地都能因实业而繁荣、因创新而自强,旅游业才能真正绽放出它本该拥有的、持久而温暖的光芒。
相关新闻